La biologia computazionaleche mostra le sue prove.
Stiamo costruendo un ambiente di ricerca che trasforma dati biologici pubblici in analisi originali, ipotesi verificabili e risultati riproducibili. Ogni risultato uscirà con le sue fonti, i suoi limiti e un modo per chiunque di verificarlo.
Illustrazione artistica, non una struttura. La trascini per ruotarla.
Non possediamo un laboratorio. Possediamo un metodo: dati pubblici, protocolli fissati prima del test e risultati sigillati con tutto ciò che serve per verificarli. Quando un'ipotesi richiede un esperimento, passa a un laboratorio partner secondo un protocollo registrato.
Tre programmi di ricerca
Ogni programma pone domande precise e misurabili ai dati pubblici esistenti. Ognuno indica che cosa il calcolo può stabilire e che cosa richiederebbe un laboratorio.
Dati sintetici, illustrativi
Collegamento con fonte
Dedotto da un modello
Prova contraria
Malattie, geni, bersagli, molecole, studi
Discovery Atlas
Mappa le prove attorno a una malattia o a un bersaglio. Ogni collegamento porta la sua fonte, la sua versione e i suoi limiti, e le contraddizioni restano visibili invece di sparire in una media.
Le domande che pone
Quali prove sull'uomo sostengono o contraddicono un bersaglio per un'indicazione definita?
Quanta parte di un consenso apparente viene da studi indipendenti, e quanta dallo stesso set di dati riutilizzato?
Quali ipotesi restano poco esplorate dopo una ricerca documentata di anteriorità?
Che cosa produrrà
Mappe di prove con le fonti, schede delle ipotesi con controargomenti e piani di validazione, e dossier sigillati con le loro prove.
Dati sintetici, illustrativi
Contorno di riferimento
Maschera del modello
Caso di errore
Immagini biologiche, segmentazione, morfologia
BioVision
Misura il comportamento reale dei modelli di analisi delle immagini biologiche. I modelli sono confrontati con esattamente lo stesso protocollo, con dati separati per piastra, laboratorio o donatore, così che le immagini di test non finiscano mai nell'addestramento.
Le domande che pone
Un modello di segmentazione mantiene la sua accuratezza sulle immagini di un laboratorio che non ha mai visto?
I benchmark più diffusi sopravvalutano le prestazioni perché le immagini di addestramento e di test hanno la stessa fonte?
Quali tipi di errore prevalgono, e quanto costano?
Che cosa produrrà
Benchmark con controllo delle contaminazioni, rapporti riproducibili, schede dei modelli e atlanti dei casi di errore.
Dati sintetici, illustrativi
Condizione A
Condizione B
Bassa confidenza
Singole cellule, perturbazioni, generalizzazione
Cell Intelligence
Studia i dati di singole cellule e di perturbazioni, e verifica se le previsioni di un modello reggono su perturbazioni o contesti cellulari mai visti, confrontandolo prima con riferimenti semplici.
Le domande che pone
Un modello candidato supera i riferimenti semplici su perturbazioni mai viste, tenendo conto dell'incertezza?
Quali firme restano coerenti tra studi, donatori e lotti?
Dove sbagliano i modelli: per tipo cellulare, per perturbazione, per set di dati?
Che cosa produrrà
Confronti con i riferimenti e relativi intervalli di confidenza, schede dei modelli e risultati negativi pubblicati con la stessa visibilità di quelli positivi.
Un'illustrazione non è una struttura
L'elica in cima a questa pagina è arte. Le molecole qui sono reali: coordinate atomiche misurate per diffrazione di raggi X e pubblicate nella Protein Data Bank. Teniamo sempre separate le due cose, e ogni vista scientifica indica la sua provenienza.
Queste strutture sono dati pubblici di riferimento, non risultati di NEO Bio n Tech. Il file servito qui è identico byte per byte alla copia della RCSB; la sua impronta viene ricalcolata dal Suo browser.
Visualizzazione scientifica
Caricamento della struttura
Trascini per ruotare. Avvicini due dita, o tenga premuto Ctrl e scorra, per lo zoom.
Colore per elemento: carbonio, azoto, ossigeno, fosforo, zolfo. C N O P S
Da una domanda a un risultato verificabile
Ogni progetto segue lo stesso percorso. Ogni passaggio lascia una traccia datata, e i passaggi che richiedono una decisione umana non possono essere saltati da un software.
1
Porre una domanda precisa
Uno scienziato indicato per nome è responsabile di una domanda verificabile. Prima si cercano i lavori precedenti, e le fonti consultate vengono elencate.
2
Fissare prima il protocollo
Termini di confronto, metriche, separazione dei dati e regole di arresto vengono versionati prima di toccare i dati del test finale.
3
Calcolare con la provenienza
Ogni esecuzione registra le versioni dei dati, il codice, il modello, i parametri, i seed e l'ambiente. Le esecuzioni fallite e i risultati negativi vengono conservati.
4
Revisionare, sigillare, pubblicare
Un revisore diverso dall'autore valuta una versione precisa. Le prove vengono sigillate e marcate temporalmente, e solo le versioni autorizzate diventano pubbliche.
L'integrità non è la verità
Ogni risultato porta quattro dichiarazioni distinte. Non vengono mai fuse in un unico bollino verde, perché un risultato può essere integro ma non riprodotto, o revisionato ma non pubblicato.
Integrità tecnica
I file corrispondono alle loro impronte registrate; la firma e la marca temporale risultano valide.
Non dice se l'analisi è corretta.
Riproducibilità
Qualcuno ha rieseguito l'analisi a partire dal dossier sigillato e ha ottenuto lo stesso risultato, entro una tolleranza dichiarata.
Riprodurre un disegno sbagliato riproduce l'errore.
Validazione scientifica
Il livello di prova: solo computazionale, oppure confermato da un esperimento, e da chi.
Il calcolo da solo non stabilisce mai un effetto terapeutico né un meccanismo.
Stato di pubblicazione
Interno, preprint, revisionato tra pari, corretto o ritirato.
Un preprint non è revisionato tra pari; la revisione tra pari non è una replica.
Cambi un carattere e il sigillo si rompe
Un dossier di prove viene sigillato calcolando l'impronta SHA-256 di ciascuna delle sue parti, poi combinando le impronte in un albero di Merkle. Solo la radice di quell'albero verrà marcata temporalmente e ancorata su una blockchain pubblica. Modifichi una parte qui sotto e osservi quali impronte cambiano.
Calcolato in tempo reale nel Suo browser con Web Crypto. Non viene inviato nulla.
Dossier di esempio a scopo illustrativo
Radice di Merkle-
-
-
Radice al momento della sigillatura: -
Che cosa prova un ancoraggio su blockchain
Prova
Che un'impronta precisa esisteva in un dato momento del blocco, e con essa ogni dossier che include.
Non prova
Che un risultato è vero o nuovo, chi ne è il vero autore, a chi appartengono i diritti, o che esiste un brevetto.
Su una catena non vengono mai scritti contenuti, dati personali o segreti: solo un'impronta e una versione di formato.
LILI lavora allo scoperto
LILI, l'assistente di NEO AI, è progettata per aiutare i nostri scienziati a cercare nella letteratura, preparare protocolli, avviare pipeline e comporre dossier. Ogni suo passaggio sarà visibile: il piano, le fonti, gli strumenti chiamati, il costo stimato e ciò che richiede ancora una persona.
Una risposta di LILI non è mai una validazione, e un accordo tra più agenti di IA non conta mai come revisione indipendente.
Nessun sistema di IA è autore. L'uso dell'IA è dichiarato in ogni risultato pubblico.
Un solo cervello per ogni verticale
NEO Bio n Tech è un verticale di NEO AI, il sistema operativo dell'intelligenza di My NEO Group. NEO AI conta oggi sei verticali, altri venti in fase di lancio e circa un centinaio alla fine. Ogni verticale mantiene i propri dati e i propri permessi.
Confronta tre bersagli candidati per questa indicazione e mostra le prove contrarie.
PianoCercare i lavori precedenti, raccogliere le prove genetiche e di espressione sull'uomo, elencare le contraddizioni, redigere un confronto.
FontiBanche dati di letteratura, genetica e bersagli, ciascuna con versione e licenza.
StrumentiRicerca bibliografica, grafo delle prove, deduplicazione degli studi.
Costo stimatoMostrato prima dell'esecuzione, con il limite del budget del progetto.
Ancora necessarioRevisione da parte di uno scienziato diverso dall'autore prima di qualsiasi condivisione.
Costruito sulla scienza pubblica
Prima di scrivere una sola riga di codice abbiamo qualificato le fonti pubbliche su cui si baseranno i programmi: il loro accesso, la loro licenza per ogni uso, i volumi e le sovrapposizioni. Una fonte con diritti sconosciuti non viene usata.
Letteratura
PubMed, PubMed Central, Europe PMC, BioStudies
Genetica
Open Targets, GWAS Catalog, ClinVar, gnomAD, GTEx, Ensembl
Analisi preliminare completata a ottobre 2026: 110 fonti qualificate, 26 set di dati dimensionati, 61 modelli e librerie esaminati per la licenza del codice e dei pesi, e 49 test di accesso dal vivo su interfacce pubbliche.
I nomi mostrati sono risorse pubbliche del nostro catalogo. La loro presenza non implica una partnership né un'approvazione.
A che punto siamo
NEO Bio n Tech è in sviluppo. Niente in questa pagina viene presentato come una scoperta.
Fatto
Analisi di fonti, licenze e modelli
Completata a ottobre 2026, con test dal vivo delle interfacce pubbliche.
Fatto
Ambiente di ricerca progettato
Design system, libreria visiva 3D e prototipo navigabile con dati dimostrativi.
Prossimo
Spazio di ricerca e primi connettori
Progetti, protocolli, catalogo dei dati e acquisizione delle prove fin dalla prima esecuzione.
Prossimo
Primi studi
Benchmark e audit su piccoli set di dati pubblici con licenze chiare, risultati negativi compresi.
Prossimo
Public Research Registry
Solo versioni revisionate, ciascuna con i suoi quattro stati e un modo per verificarla.
Calcolato qui, testato altrove
Domanda
Che cosa può stabilire il calcolo
Che cosa richiede un esperimento
Un gene è associato a una malattia nelle fonti consultate?
Sì, con fonti, versioni e popolazioni indicate
No
Modulare un bersaglio cambia la biologia della malattia?
Solo un'ipotesi, con le prove a favore e contrarie
Sì, secondo un protocollo registrato con un laboratorio partner
Un modello di segmentazione regge sulle immagini di un nuovo laboratorio?
Sì, su dati pubblici riservati, separati per fonte
Solo se non esistono dati pubblici indipendenti
Una risposta prevista a una perturbazione si conferma in cellule reali?
Concordanza con misure pubbliche riservate
Sì, per ogni nuova previsione
Lavori con noi
Università, laboratori, fornitori di dati e finanziatori della ricerca: se desidera verificare un'ipotesi, replicare un risultato o condividere un set di dati a condizioni chiare, ci scriva tramite la pagina contatti di My NEO Group.